龙游体育app下载官网

如果车辆正常行驶，也就是既没有超速、又没有酒驾或其他违法驾驶行为的话，那么碰撞到这些道路上的牲畜就无需担责，而且理论上这些牲畜的主人应当承担车辆损失的赔偿，如果车辆内有人员伤亡同样要承担赔偿责任。

这是有先例的，不过还是针对道路晒粮导致车辆失控的案例，晒粮人造成了车辆失控并出现了人员伤亡，最终被判定承担赔偿责任、同时承担了刑事责任；那么同理畜牧者如果主观让牲畜进入道路并造成相同的后果也应当承担相应的责任，因为违反的是相同的管理条例。

反之如果车辆存在超速等驾驶行为的话，责任可能就要按照现场判定结果进行区分；如果碰撞的主要诱因是驾驶行为造成，那么可能要承担的就是全责或主要责任并负责对牲畜的赔偿，这就像在双向八车道的道路边缘有几头羊，正常驾驶是不会撞到的，既然撞到就肯定存在问题。

其次如果驾驶行为不当、道路条件有限、牲畜存在导致碰撞的客观因素，结果就可能是双方都承担一定比例的责任；车损也许要自行承担或由畜牧者承担，牲畜的损失也许由司机承担或畜牧者自行承担，这些都是不确定因素，需要按照现场的实际情况进行分析。不过畜牧者完全没有责任的可能性是很小的。

碰撞到无主的动物属于意外事件，这种情况既不能要求动物去赔偿、也无法要求道路去赔偿，最终只能由车辆自行承担责任。不过只要车辆有车损险的话，这种情况也会在车损险的承保范围内；如果造成其单方人员伤亡，这就只能以座位险来赔偿了，交强险和第三方责任险都是用于赔偿第三方的，这种针对野生动物的意外事件没有第三方。

其次还有一点需要说明，如果碰撞到的不是保护动物而是普通牲畜，同时又是无主的动物；这些动物是不能拿走的，死亡牲畜需要按照规定销毁，因为这些都是没有经过检疫的动物。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十条，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。