保证人不知道所担保的借款属于借新还旧的,原则上无需承担保证责任,但若存在新贷与旧贷的保证人为同一人、债权人有证据证明保证人提供担保时明知或应当知道借新还旧事实的,保证人仍需承担相应保证责任。
相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十六条第一款主龙游体育app下载官网当事人协议以新贷偿还旧贷,债权人请求旧贷的担保人承担担保责任的,人民法院不予支持;债权人请求新贷的担保人承担担保责任的,按照下列情形处理:(一)新贷与旧贷的担保人相同的,人民法院应予支持;(二)新贷与旧贷的担保人不同,或者旧贷无担保新贷有担保的,人民法院不予支持,但是债权人有证据证明新贷的担保人提供担保时对以新贷偿还旧贷的事实知道或者应当知道的除外。
2026-09-17 11:30:02