免费法律咨询 >> 精选文章 >> 婚姻龙游体育app下载官网 >> 丧偶儿媳丧失继承权后,仍尽主要赡养义务能否分得遗产?
丧偶儿媳丧失继承权后,仍尽主要赡养义务的,依然有权分得适当遗产。 首先需要明确两项独立的遗产取得权利的边界:其一,《中华人民共和国民法典》第1129条规定的丧偶儿媳继承权,是指丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义务的,作为第一顺序继承人享有法定继承权,该项权利的取得以同时满足“丧偶”“尽主要赡养义务”两个要件为前提,若丧偶儿媳存在《民法典》第1125条规定的继承权丧失情形,包括故意杀害被继承人、为争夺遗产杀害其他继承人、遗弃虐待被继承人情节严重、伪造篡改隐匿销毁遗嘱情节严重、以欺诈胁迫手段妨碍被继承人设立变更撤回遗嘱情节严重的,除后三类情形确有悔改表现且得到被继承人宽恕外,其基于上述条款取得的第一顺序法定继承权归于消灭。其二,《民法典》第1131条规定了酌情分得遗产权,即继承人以外的对被继承人扶养较多的人,可以分给适当的遗产,该项权利的成立仅以实际承担较多扶养义务为核心要件,与主体是否具备法定继承人资格、是否享有继承权无关。 从法理层面看,该项规则的底层逻辑是权利义务相一致原则与养老育幼的继承立法导向,无论主体是否具备法定继承人身份,只要其实际为被继承人提供了主要龙游体育官方app下载来源,或在劳务、生活照料方面给予了主要扶助,比如长期承担被继承人的医疗、生活开支,照料失能老人的日常起居,且该扶养行为具有持续性、稳定性,直至被继承人去世,就应当获得对应的财产权益,不能因继承权的丧失否定其实际付出的赡养价值。司法实践中,此类情形下丧偶儿媳分得的遗产份额,通常参照其赡养义务的履行程度确定。
丧偶儿媳基于尽主要赡养义务分得的遗产份额,并不必然少于法定第一顺序继承人。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>继承编的解释(一)》第20条规定,依照民法典第1131条规定可以分给适当遗产的人,分给他们遗产时,按具体情况可以多于或者少于继承人。 实践中,遗产份额的确定核心参考赡养义务的履行程度、被继承人的实际需求、其他继承人的赡养付出等多重因素。如果丧偶儿媳虽然丧失了法定继承权,但长期独立承担公婆的全部赡养责任,包括承担全部医疗、养老开支,全程照料失能老人的日常起居,而其他法定第一顺序继承人具备赡养能力却未尽赡养义务,或者仅履行了极少的赡养义务,那么丧偶儿媳分得的遗产份额完全可以高于甚至远高于其他法定第一顺序继承人,特殊情况下甚至可以分得全部遗产。从法理层面看,酌情分得遗产权是独立于法定继承权的财产权利,其设立目的就是为了鼓励没有法定赡养义务的主体主动承担养老责任,突破继承顺位和身份的限制,对实际付出较多扶养义务的主体给予公平的利益补偿,避免出现“付出多却分不到财产”的不公平情形,该项权利的份额分配自然不受法定继承均等分配原则的限制,完全可以根据实际义务履行情况灵活调整。
丧偶儿媳基于尽主要赡养义务分得遗产,不会影响其子女的代位继承份额。首先需要明确两项权利的产生基础完全独立:代位继承权的权利依据是《民法典》第1128条,即被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承,该项权利的成立基础是代位继承人与被继承人之间的血缘关系,只要被代位继承人(即丧偶儿媳的配偶、被继承人的子女)不存在丧失继承权的情形,代位继承人的继承权就不受其他任何人权利状态的影响。而丧偶儿媳分得遗产的权利,是基于其自身对公婆的赡养行为产生的独立请求权,与子女的代位继承权没有任何关联。 即便丧偶儿媳本人丧失了法定继承权,只要其配偶没有丧失继承权,其子女的代位继承权就依然合法有效,丧偶儿媳基于自身赡养行为分得的财产,是其个人应得的合法财产,不会对子女代位继承的份额产生抵扣或者挤占效果。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>继承编的解释(一)》第17条的规定,丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义务的,无论其是否再婚,都不影响其子女代位继承,该条款也进一步明确了两类权利并行不悖的规则。从法理层面看,代位继承是对被继承人晚辈直系血亲继承期待权的保障,而丧偶儿媳的遗产请求权是对其赡养付出的补偿,二者保护的法益不同,不存在互相影响的基础。
丧偶儿媳主张其尽了主要赡养义务要求分得遗产的,需要承担举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第67条的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,该项“谁主张、谁举证”的原则同样适用于遗产继承纠纷。 实践中,需要举证的内容主要包括两类:其一,赡养义务实际履行的证据,比如为公婆支付生活费、医疗费、护理费的转账记录、缴费单据,购买日常生活用品的消费记录,照顾老人的照片、视频,与老人日常沟通的聊天记录,居委会、村委会出具的居住证明、赡养情况说明,邻居、护工等知情人员的证人证言等;其二,赡养行为达到“主要赡养义务”标准的证据,需要证明其承担的龙游体育官方app下载供养或者生活照料责任占被继承人整体需求的主要部分,且具有长期性、稳定性,通常需要覆盖被继承人最后生活的大部分时段,尤其是被继承人患病、失能的特殊阶段,仅能证明偶尔探望、给付小额礼金的,无法达到“主要赡养义务”的证明标准。从法理层面看,赡养义务的履行事实属于主张权利的一方更容易掌握的事实,由其承担举证责任既符合民事诉讼举证责任分配的公平原则,也能有效避免滥诉,保障其他继承人的合法权益,若当事人无法提交充分证据证明其主张的,相应的诉讼请求会被人民法院依法驳回。
友情提示:有类似法律问题可直接向专业律师发布在线咨询