本文导读：根据相关法律规定，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人将被采取限高措施。
实践中，公司是被执行人的，对法定代表人采取限高措施的问题上，执行法官的自由裁量权相对较大，很多情况下不需要申请执行人提出书面申请，人民法院就会直接采取限高措施。
这对执行来说起到一定的威慑作用，但同时也给一些并非实际控制人的名义法定代表人带来很多困扰。
而对于除了清偿债务（或申请人同意、或被执行人提供有效担保）之外，还有哪些情形下可以解除法定代表人限高令的问题——
本文结合相关法律规定和实务经验，分析以下四种常见情形：
1、企业工商登记信息变更公司法定代表人后，对原法定代表人的限高令可否撤销？2、法定代表人已经离职，但未变更工商登记信息的，能否解除限高令？3、公司作为被执行人，进入破产程序后，相关人员的限高令能否解除？4、申请解除限高被驳回的，哪些情况下，可以提起执行异议之诉？
?
1、企业工商登记信息变更公司法定代表人后，对原法定代表人的限高令可否撤销？
答案是可以。一般情况下，当公司作为被执行人时，法院会严格按照企业工商登记信息，来对公司法定代表人采取限高措施。
那么当工商登记信息变更法定代表人后，原则上原法定代表人的限高令可以得到解除。
但是实践中，会出现一种情形：
比如张三系A公司原法定代表人，在公司被执行后，张三被依法限制高消费。后张三将自己持有A公司的全部股权转让于李四并完成工商登记，李四成为公司新的法定代表人。随后法院解除对张三的限高令，签发对李四的限高令。申请执行人B公司认为张三此举系虚假转让股权，于是提起执行异议，要求恢复张三的限高令，被法院驳回后，又另提起诉讼请求撤销张三和李四之间的股权转让龙游体育app下载官网。终于在该股权转让龙游体育app下载官网被法院判定无效后，法院撤销相关执行裁定，恢复了对张三的限高措施。——在这种情况下，虽已变更工商登记，张三也因不再是公司法定代表人被解除限高，但是如果有证据证明张三存在恶意串通他人损害第三方利益的情形，那么法院仍可以恢复对其的限高措施。
2、法定代表人已经离职，但未变更工商登记信息的，能否解除限高令？
答案是可以。这种属于被错误采取限高措施的情形，此时被限高人员可以向法院提出申请，主张纠正限高措施。
