龙游体育app下载官网

龙游体育app下载官网盖假章但有合法授权代表人签字的，原则上应当认定龙游体育app下载官网对被代表的民事主体发生法律效力，仅在存在法定无效、可撤销或效力待定情形时才对被代表主体不产生约束力。首先，《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款明确规定，当事人采用龙游体育app下载官网书形式订立龙游体育app下载官网的，自当事人均签名、盖章或者按指印时龙游体育app下载官网成立。从该条款可以看出，签名、盖章、按指印是并列的龙游体育app下载官网成立生效要件，三者具备其一即可表明缔约主体认可龙游体育app下载官网内容、愿意接受龙游体育app下载官网条款约束，并不要求同时具备签字与盖章。其次，公章的法律本质是民事主体身份的公示载体，加盖公章的行为效力核心在于加盖人是否享有代表或代理该主体作出意思表示的权限，而非公章本身的真伪。《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）第41条明确规定，人民法院在审理案件时，应当主要审查签约人于盖章之时有无代表权或者代理权，从而根据代表或者代理的相关规则来确定龙游体育app下载官网的效力。如果签约人确有合法授权，即便其使用的公章为伪造、变造的假章，只要交易相对人对授权外观产生了合理信赖，且不存在与签约人恶意串通等恶意情形，该签约行为的法律后果就应当归属于被代表的主体。从法理层面看，该认定规则符合商事交易的外观主义原则与鼓励交易原则，避免要求交易相对人在每一次缔约过程中都对公章真实性进行实质核验，大幅降低交易成本，同时也倒逼民事主体完善内部授权与用章管理制度，对自身授权人员的行为加强约束。

如果授权代表人的授权已经过期，持假章签字的龙游体育app下载官网效力如何？

该情形下龙游体育app下载官网效力需要结合交易相对人是否为善意进行分情况认定。首先，《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。如果授权代表人的授权期限已经届满，且被代理的单位已经将授权终止的事实告知相对人，或者相对人通过公开渠道可明确获知授权已过期的，相对人此时不属于善意第三人，即便代表人在龙游体育app下载官网上签字，该行为也属于无权代理，龙游体育app下载官网效力处于待定状态，只有单位事后追认的才对单位发生效力，单位拒绝追认的，由签字的行为人自行承担龙游体育app下载官网责任。其次，《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定了表见代理规则，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。如果授权期限届满后，单位未及时告知合作相对人授权终止的事实，甚至双方此前的多笔同类交易均由该代表人负责对接，即便此时代表人使用的是假章，相对人基于此前的交易习惯和对授权外观的信赖，完全有理由相信代表人仍享有代理权的，该代理行为有效，龙游体育app下载官网对单位发生法律效力。该认定规则的核心是平衡被代理人的利益与善意相对人的信赖利益，若因被代理人未履行授权终止的公示通知义务导致相对人产生合理信赖，相关不利后果应当由存在过错的被代理人承担。

相对人明知龙游体育app下载官网所盖印章为假仍与授权代表人签订龙游体育app下载官网的，效力如何？

该情形的效力认定需要区分相对人是否存在恶意串通等情形，不能一概认定为无效。首先，若相对人仅知晓龙游体育app下载官网所盖印章为假，但已核实代表人确实持有被代表单位出具的合法有效授权文件，且双方订立龙游体育app下载官网的内容不存在损害被代表单位利益的情形，也无其他违反法律强制性规定的情形的，龙游体育app下载官网仍然可以认定为有效。因为此时相对人认可的是代表人的授权身份，而非公章本身的真实性，签字本身已经可以代表单位的真实意思表示，公章真伪不影响龙游体育app下载官网效力。其次，若相对人明知印章为假，且与授权代表人存在恶意串通，通过订立龙游体育app下载官网的方式转移被代表单位财产、压低交易价格输送利益等，损害被代表单位合法权益的，龙游体育app下载官网应当认定为无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条明确规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。该无效为自始、绝对、当然无效，双方基于该龙游体育app下载官网取得的财产应当相互返还，无法返还的应当折价赔偿，被代表单位因此遭受损失的，还可以要求相对人和签字的代表人承担连带赔偿责任。从法理层面看，善意是信赖利益保护的前提条件，若相对人存在主观恶意甚至主动参与损害他人利益的行为，法律不再优先保护其交易利益，而是优先维护被侵权主体的合法权益与正常的市场交易秩序。

授权代表人签字为伪造，所盖印章为单位真实印章的，龙游体育app下载官网效力如何？

该情形下原则上应当认定龙游体育app下载官网对单位发生效力，仅在单位能够证明相对人存在恶意的情况下可以否定龙游体育app下载官网效力。首先，真实公章具有公示效力，只要龙游体育app下载官网上加盖的公章为单位的真实备案公章，一般推定该盖章行为是单位的真实意思表示，即便龙游体育app下载官网上代表人的签字系他人伪造，也不影响龙游体育app下载官网的效力。《中华人民共和国民法典》第四百九十条已经明确签字、盖章择一即可成立龙游体育app下载官网，只要盖章行为真实有效，无需同时具备真实的代表人签字。其次，若单位主张公章系被他人盗用、冒用，签字也系伪造，要求否定龙游体育app下载官网效力的，需要承担举证责任，证明相对人在订立龙游体育app下载官网时明知盖章人没有授权、或者明知签字为伪造。《最高人民法院关于在审理龙游体育官方app下载纠纷案件中涉及龙游体育官方app下载犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款规定，行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白龙游体育app下载官网书以签订龙游体育官方app下载龙游体育app下载官网的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的龙游体育官方app下载损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的龙游体育官方app下载损失，依法应当承担赔偿责任。也就是说，如果单位对公章管理存在疏漏，导致公章被他人擅自使用，即便签字为伪造，只要相对人是善意的，单位仍然要承担龙游体育app下载官网责任。该规则的法理基础是单位对自身公章负有法定的管理义务，其管理不善的过错不能转嫁给善意的交易相对人，否则将动摇公章的公示效力，大幅提升市场交易的风险。