龙游体育app下载官网

两人共同抬物砸伤第三人且无法区分各自行为份额的，对外应当承担连带赔偿责任，对内平均承担责任，承担了超出自身份额的赔偿义务人有权向另一方追偿。相关依据来自《中华人民共和国民法典》的明确规定，首先《民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。两人共同抬物的行为属于具有协同性的共同行为，双方对抬物过程中的风险负担共同的注意义务，无论是因双方共同的疏忽导致物品坠落，还是因其中一方操作不当但无法确认具体行为人，均属于共同侵权的范畴，受害人无需举证证明具体是谁的过错导致损害发生，仅需证明双方共同实施了抬物行为、自身遭受了损害、损害与抬物行为存在因果关系，即可主张二人承担连带责任。其次，《民法典》第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。对于二人内部的责任份额划分，若确实无法区分各自行为对损害结果的贡献度、无法确认双方的过错程度，应当推定两人过错程度相当，平均承担赔偿责任。法理层面，这种规则的设置是为了优先保障受害人的求偿权，避免因行为人之间的责任推诿、受害人举证能力有限导致求偿不能的情况出现，同时也通过内部追偿规则平衡连带责任人的利益，不会让无过错或者过错较小的一方最终承担超出自身应当负担的责任。

如果其中一人主张砸伤是另一人操作失误导致的，应当由谁承担举证责任？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，也就是“谁主张、谁举证”的基本举证责任分配原则。在共同抬物致人损害的纠纷中，受害人的举证责任仅包括证明存在共同抬物行为、损害结果、行为与结果之间的因果关系，无需对二人内部的过错大小、具体侵权行为人承担举证责任。如果抬物的其中一方主张损害完全是由另一方的操作失误导致，自身不存在过错，应当由主张该事实的一方提交相应的证据予以证明，相关证据包括但不限于现场监控录像、现场目击证人的证言、物品坠落的痕迹鉴定报告、双方抬物时的分工约定等。若主张方无法提交充分的证据证明另一方存在单独的过错，也无法证明自身已经完全尽到了合理的注意义务，那么该主张无法得到支持，双方仍然需要按照共同侵权的规则承担连带赔偿责任。法理层面，该举证规则的合理性在于，行为人作为抬物行为的参与者，对行为的过程、双方的操作情况远比受害人更为了解，具备更强的举证能力，由主张免责或者减责的一方承担举证责任，既符合举证能力匹配的原则，也能避免行为人随意推诿责任，导致受害人的权益受损。

抬物砸伤第三人后，两人私下约定各自承担50%的责任，该约定能对抗受害人吗？

两人私下就责任份额达成的约定，仅在双方内部产生法律效力，不能对抗作为受害人的第三人。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条规定，连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。在共同侵权致人损害的情形下，二人承担的连带责任是由法律直接规定的，属于法定连带债务，不受双方内部约定的影响。从龙游体育app下载官网相对性的角度来看，两人私下达成的责任分担约定属于双方的意思自治产物，龙游体育app下载官网主体仅为参与抬物的二人，受害人并未参与该约定的订立，也没有同意受该约定的约束，因此该约定对受害人不发生法律效力。受害人仍然有权选择向其中任何一方主张全部或者部分赔偿责任，被主张的一方不能以双方存在内部份额约定为由拒绝履行赔偿义务。若其中一方承担的赔偿责任超出了内部约定的份额，有权依据双方的约定向另一方追偿，要求另一方返还其多承担的部分。法理层面，该规则的核心目的是优先保护受害人的求偿权，避免行为人通过私下约定拆分责任、转移财产逃避债务，防止出现受害人需要分别向两方主张小额债权、提升维权成本的情况，同时也尊重双方的意思自治，允许双方就内部的责任分担自行约定，平衡各方的利益。

如果被砸伤的第三人自身存在过错，比如故意走到抬物的危险区域，责任承担会有变化吗？

若受害人对损害的发生存在过错，会根据其过错程度相应减轻甚至免除行为人的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十四条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。首先需要区分受害人的过错性质，如果受害人存在故意，比如为了获取赔偿故意冲到正在抬运的物品下方制造被砸伤的事实，或者明知抬物区域正在作业、进入会面临极高的受伤风险，仍然主动进入追求损害结果的发生，那么行为人无需承担任何赔偿责任。如果受害人仅存在过失，比如行走时未尽到合理的注意义务，疏忽大意进入了已经设置警示标识的抬物作业区域，或者在周边围观时距离过近导致被坠落的物品砸伤，那么需要根据受害人的过失对损害发生的贡献程度，相应减轻两名抬物人的赔偿责任，减轻部分的损失由受害人自行承担。法理层面，该规则是公平原则和过错责任原则的具体体现，任何人都需要对自身的过错行为负责，不能将自身过错导致的损害后果全部转嫁到他人身上，在多因一果的损害情形中，按照各方的过错程度、行为对损害结果的原因力大小分配责任，既能够保障受害人得到与其过错相匹配的赔偿，也不会让行为人承担超出自身责任范围的不合理义务。