免费法律咨询 >> 精选文章 >> 刑事辩护 >> 集资诈骗罪与诈骗罪的区别有哪些
一、集资诈骗罪与诈骗罪的区别有哪些
二者的核心区别首先体现在犯罪客体上。诈骗罪侵犯的是简单客体,即公私财物的所有权;而集资诈骗罪侵犯的是复杂客体,既包括公私财物的所有权,也包括国家的金融管理秩序。
其次,二者的犯罪客观方面存在显著差异。诈骗罪的客观方面表现为使用虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法,使被害人产生错误认识,并基于错误认识处分财产,从而骗取数额较大的公私财物。其诈骗手段多种多样,没有特定的限制。而集资诈骗罪的客观方面则表现为行为人违反国家金融管理法规,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。集资诈骗罪必须同时具备非法性、公开性、利诱性和社会性四个特征,缺一不可。
第三,二者的犯罪对象不同。诈骗罪的犯罪对象通常是特定的个人或单位,行为人针对的是某一个或某几个特定的被害人实施诈骗行为。而集资诈骗罪的犯罪对象是社会不特定的公众,即行为人面向社会上的广大群众吸收资金,其受害者具有广泛性和不特定性。
二、集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别是什么
在非法集资类犯罪中,集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪是最为常见的两个罪名,二者在客观方面都表现为向社会公众非法吸收资金的行为,都违反了国家金融管理法规,都具有非法性、公开性、利诱性和社会性四个特征。二者的本质区别在于行为人是否具有非法占有目的。非法吸收公众存款罪的行为人主观上不具有非法占有目的,其只是想通过吸收公众存款的方式进行营利活动,意图日后归还本息;而集资诈骗罪的行为人主观上具有非法占有目的,其根本没有归还本息的意图,而是将吸收的资金据为己有,用于个人挥霍、偿还债务、进行违法犯罪活动等。
在司法实践中,认定行为人是否具有非法占有目的,应当坚持主客观相一致的原则,既要避免单纯根据损失结果客观归罪,也不能仅凭被告人自己的供述,而应当根据案件具体情况综合分析判断。
三、如何认定集资诈骗罪中的 “使用诈骗方法”
集资诈骗罪中的 “诈骗方法” 是指行为人采取虚构集资用途,以虚假的证明文件和高回报率为诱饵,骗取集资款的手段。具体来说,主要包括以下几种情形:一是虚构集资用途;二是使用虚假的证明文件;三是以高回报率为诱饵;四是隐瞒真相。行为人会故意隐瞒自己的真实财务状况、经营状况、负债情况等重要信息,使投资者无法了解真实情况,从而做出错误的投资决策。
友情提示:有类似法律问题可直接向专业律师发布在线咨询