龙游体育app下载官网

　　一、谅解书是重要从宽情节，但不是免责"护身符"

　　很多人以为只要花钱拿到了被害人的谅解书，案子就可以销案，就不会被追究刑事责任，这是非常普遍的误解。被害人谅解是重要的酌定从宽处罚情节，但绝不意味着必然免除刑事处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定，人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

　　从法理层面理解，刑事犯罪侵害的不仅仅是被害人的个人权益，更是对国家法律秩序和社会公共利益的破坏，追究犯罪是国家公权力的职责，被害人没有权力决定是否追究刑事责任，只能就自身遭受的损害表示谅解。也就是说，被害人的谅解只是法院量刑时的重要参考，而不是免罪金牌。对于犯罪情节轻微，法定刑在三年以下的轻罪案件，比如轻伤害、交通肇事、数额不大的盗窃诈骗等，如果取得被害人谅解，同时有自首、坦白、认罪认罚等情节，检察院确实有可能作出不起诉决定，法院也有可能判决免予刑事处罚或者适用缓刑。但对于重罪案件，比如故意杀人、强奸、抢劫、贩毒等，即便是取得了被害人或者家属的谅解，也只能在法定量刑幅度内酌情从轻处罚，不可能直接免除处罚，甚至有些案件即便拿到谅解书，也不足以从轻到适用缓刑的程度。

　　二、拿不到被害人谅解，就一定不能判缓刑吗？

　　有些案件中被害人漫天要价，远远超出法定赔偿标准，被告人无力支付，被害人就拒不出具谅解书，这种情况下是不是就绝对不能判缓刑？答案是否定的。

　　是否适用缓刑的核心标准是被告人是否有悔罪表现、是否符合缓刑条件，而不是必须拿到被害人谅解。如果被告人已经积极赔偿了被害人的全部法定损失，愿意在合理范围内进行补偿，并且将赔偿款交到法院账户，只是因为被害人提出明显不合理的高额要求导致无法达成谅解，法院依然可以根据案件情况认定被告人有悔罪表现，依法适用缓刑。最高人民法院的量刑指导意见也明确规定，对于积极赔偿但没有取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪程度等情况，可以减少基准刑的一定比例，只是从宽幅度会比取得谅解的情况小一些。特别是在被害人存在明显过错、对矛盾激化负有责任的案件中，即便没有谅解书，只要被告人符合缓刑条件，法院依然可以判处缓刑。司法实践中不会让"拿钱买刑"成为常态，更不会鼓励被害人漫天要价，只要被告人真诚悔罪、积极赔偿，即便是没有拿到谅解书，依然有获得从轻处理的机会。

　　三、哪些案件拿到谅解书作用比较大，哪些案件作用有限？

　　不同类型的案件中，谅解书的作用差异很大，不能一概而论。

　　对于因民间纠纷引发的侵犯公民人身权利、财产权利的轻罪案件，比如轻伤害案件、交通肇事案件、过失犯罪案件、数额不大的盗窃、诈骗、故意毁坏财物等案件，谅解书的作用非常大，很多情况下拿到谅解书加上认罪认罚，大概率可以争取不起诉或者缓刑，甚至有些轻伤害案件在公安阶段就可以撤案。对于法定刑三年以上但有减轻情节的案件，比如故意伤害致人重伤、数额巨大的盗窃诈骗，拿到谅解书可以帮助从轻减轻处罚，增加缓刑的可能性。但对于严重：野踩、公共安全的犯罪，涉黑涉恶犯罪，严重暴力犯罪，职务犯罪中的贪污贿赂案件，以及社会影响恶劣的案件，谅解书的作用就非常有限，即便是取得了被害人谅解，也只能在法定幅度内小幅从轻，基本上不可能免除处罚或者大幅减刑。特别是对于犯罪手段残忍、后果严重的案件，即便是被害人家属谅解，法院也会考虑社会效果，不会轻易从轻处罚。