龙游体育app下载官网

　　一、正当防卫把入室小偷打伤了，还要不要承担刑事责任

　　绝大多数情况下不需要承担刑事责任，但如果明显超过必要限度造成重大损害，或者在小偷已经丧失反抗能力后继续殴打，则可能构成防卫过当甚至故意伤害，需要承担相应的刑事责任。

　　《中华人民共和国刑法》第二十条关于正当防卫的规定："为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。"

　　小偷入室盗窃本身只是侵犯财产权的犯罪，但如果小偷被发现后，为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，根据《刑法》第二百六十九条的规定，就会转化为抢劫罪。而抢劫罪属于第二十条第三款规定的"严重危及人身安全的暴力犯罪"，对这种行为采取防卫，哪怕造成小偷伤亡，也不属于防卫过当，不用承担刑事责任。

　　二、小偷入室盗窃被发现后没有反抗，打伤了也算正当防卫吗

　　仍然属于正当防卫，但防卫行为不能明显超过必要限度。

　　小偷入室盗窃本身就是正在进行的不法侵害，哪怕他被发现后没有反抗，只是想逃跑，这个不法侵害也没有完全结束。房主有权为了保护自己的财产，制止小偷的盗窃行为，把小偷控制住等待警察到来。在这个过程中发生的推搡、拉扯，甚至造成小偷一定程度的受伤，通常都属于正当防卫的范围，不用承担责任。但这里有一个非常重要的限度要求：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。比如小偷只是赤手空拳，也没有反抗，只是想跑，房主却拿出菜刀把小偷砍成重伤，这就明显超过了制止盗窃行为所必需的限度。再比如小偷已经被房主按倒在地，完全失去了反抗能力，房主还继续踢打小偷的头部等要害部位，造成小偷重伤或者死亡，这也属于明显超过必要限度。

　　三、小偷已经被制服了，还继续把他打伤，算不算正当防卫

　　不算。小偷被制服后继续殴打造成伤害的，属于事后防卫，可能构成故意伤害罪甚至故意杀人罪，需要承担刑事责任。

　　正当防卫有一个非常严格的时间条件：不法侵害必须"正在进行"。如果不法侵害已经结束，就不能再进行正当防卫了。"不法侵害已经结束"通常包括几种情况：不法侵害人已经被制服、不法侵害人已经丧失侵害能力、不法侵害人已经自动中止不法侵害、不法侵害人已经逃离现场。小偷已经被房主制服，比如被绑起来了、被打晕了、或者主动投降蹲在地上不动了，这时候不法侵害就已经结束了，再继续殴打就不是正当防卫了。